Box-Blog

Wenn Offizielle ihre Aufgabe nicht erfüllen

with 3 comments

Ein Kampf der am Ostersonntag, dem 08.04.2012, in Herne stattfand, erregt, zu Recht, immer noch die Gemüter. Im letzten Kampf des Abends traten im Weltergewicht Yavuz Ertuerk (16 Kämpfe, 15 Siege, 11 durch KO, 1 Niederlage) und – eventuell! – Denis Hamasi (12 Kämpfe, 11 Siege, 3 durch KO, 1 Niederlage, 1 durch KO) gegeneinander an. Dabei ging es um den vakanten WBC Baltic Silver Titel, der WBC – was immer das auch sein mag. Der Ausgang ist bekannt: Ertuerk gewann durch TKO in Runde 2.
Nahezu alles an diesem Kampf ist entweder als mysteriös oder skandalös zu bezeichnen. Es begann damit, dass Ertuerk mit einer schweren Gesichtsverletzung, einer auffälligen Wunde auf dem linken Jochbein, in den Ring stieg. Hier musste man sich eigentlich schon fragen, ob der BDB und der Ringarzt Dr. Stephan Bock die obligatorische medizinische Untersuchung etwa nicht durchgeführt hatten. Wie konnte der nicht zu übersehende Cut nicht auffallen?
Weiter ist dann natürlich zu fragen, warum der Ringrichter Daniel Van de Wiele, die BDB Punktrichter, Arno Pokrandt und Holger Wiemann, die WBC Punktrichterin und Ehefrau von Daniel Van de Wiele, Olena Pobyvailo und der WBC Supervisor Mikhail Denisov die unübersehbare Verletzung nicht bemerkten oder, wenn sie sie denn sahen, wieso sie den Kampf zuließen. Dass ein verletzter Boxer in der Ring steigen darf und dass keiner der Offiziellen des BDB (Bund Deutscher Berufsboxer) und des WBC (World Boxing Council) das verhindern, ist für sich eigentlich schon ein ausgewachsen Skandal.
Aber vielleicht verstehe ich auch alles ganz falsch. Vielleicht beeinträchtigt ja eine Platzwunde auf dem Jochbein nicht die Kampffähigkeit und dementsprechend durfte dann auch keiner Ertuerk, den er ja auch gewann, den Kampf verweigern.
Damit ist die Geschichte allerdings noch lange nicht zu Ende. Bereits vor dem Kampf stellten sich nämlich bei einigen Zuschauern Zweifel ein, ob der Boxer, der als Denis Hamasi in den Ring stiegen sollte und dann auch stieg, tatsächlich Denis Hamasi war. Einige meinten in ihm einen anderen, nämlich einen Kickboxer zu erkennen. Jemand berichtete mir einige Tage nach dem Kampf, dass er die Delegierten des BDB vor dem Kampf darauf hingewiesen hätte, dass Denis Hamasi nicht Denis Hamasi sei. Aber die Offiziellen hätten sich geweigert, dem nachzugehen. Dabei hätte es doch wohl ein Leichtes sein dürfen, die Identität eines Boxers zu prüfen. Die Konkurrenz des BDB, die GBA (German Boxing Association), überprüft vor jedem Kampf die Identität der Kämpfer. – Es geht mir hier nicht darum, einen Verband gegen den anderen zu auszuspielen. Es geht vielmehr darum, aus Fehlern zu lernen. Vermutlich hat sich die GBA auch erst nach unangenehmen und schmerzlichen Erfahrungen diese Maßnahme verordnet.
Natürlich kann man sich auch die Frage stellen, ob ein Delegierter sich von einem Zuschauer sagen lassen muss, was er zu tun und zu lassen hat. Aber dass beim Verdacht eines möglichen so gravierenden Verstoßes gar nicht versucht wird, einen möglichen Betrug zu verhindern oder den Sachverhalt zumindest aufzuklären, grenzt doch schon sehr an Pflichtvergessenheit.
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass alle Beteiligten von BDB und WBC – angefangen beim Ringarzt, über Punkt- und Ringrichter bis hin zum Supervisor – einfach ihre Pflicht nicht anständig erfüllt haben.
© Uwe Betker

3 Antworten

Subscribe to comments with RSS.

  1. Sehr geehrter Herr Betker,
    sie wiederholen hier Unwahrheiten zum wiederholten male, Warum?

    Ihre Recherche entspricht leider nicht der Wahrheit.

    Außerdem sollten sie die Reihenfolge der Verantwortung beim Boxen kennen, wenn nicht, lassen sie solche Kommentare.
    Reihenfolge:Ringarzt, Supervisor, Ringrichter, Punktrichter…

    Außerdem hat der Ringarzt entschieden das der Cut nicht gefährlich für den Boxer ist und er hat den Kampf deshalb laufen lassen.Ich bin Kein Arzt sondern Ring und Punktrichter, ich würde mir nie erlauben im Gegensatz zu ihnen die Ärztliche Entscheidung anzuzweifeln.

    Auch ob der Gegner, der Boxer ist, der er angibt, wird wohl in der nächsten Zeit geklärt werden. Auch hat der oder besser die Delegierten und der WBC Supervisor nach einigen Telefonaten entschieden das der Kampf laufen kann.
    In Zukunft sollte ihre Recherche mit Leuten durchgeführt werden , die kompetent und anwesend waren und nicht auf Aussagen von Personen die hier eine Abrechnung aus führen will.

    Arno Pokrandt

    22. April 2012 at 23:59

    • Sehr geehrter Herr Pokrandt,
      Dank für Ihren Kommentar.
      Die besagte Verletzung war von Herrn Yavuz Ertuerk war nicht zu übersehen. Herr Ertuerk kam mehrfach an mir vorbei, da wusste ich aber noch nicht dass er damit boxen sollte. Es geht nicht darum, ob ein Kampf aufgrund eines Cuts abgebrochen wird oder nicht. Die Frage lautet,ob jemand mit einer sichtbaren Gesichtsverletzung überhaupt in den Ring steigen darf um zu kämpfen.Es gehört wirklich kein medezinischer Sachverstand dazu zu wissen, dass eine nicht verheilte Platzwunde in einem Boxkampf sofort wieder aufgeht. Was im Falle von Herrn Ertuerk auch direkt eintrat.
      Und was ist eigentlich so schlimm daran zu fordern, dass die Identität der Boxer vor einem Kampf überprüfen?

      betker

      22. April 2012 at 23:59

    • Dear Mr Uwe Betker. It’s easy to write and to criticise, but why did you not ask those questions at ringside? First of all about the cut. I agree with Arno that it is the task of the doctor, not the officials. Our task is to stop the fight when the cut is to dangerous. after 1 minutes or after 10 rounds. We decide at that moment. But you know all this after so many years at ringside. But probably it does not suit you for the story. Second about that identity. Indeed the WBC and BDB went to check the identity of the boxer. It was just a false complain from somebody who wanted to stop the fight. It would be the same as next time somebody tells the promoter that you are not Uwe betker and they keep you outside of the venue.

      daniel

      24. Juni 2012 at 23:59


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: